消化科系
醫病共享決策--我有一顆3公分以下肝腫瘤(肝癌),該選擇怎麼樣的治療 ?(SDM)
我有一顆3公分以下肝腫瘤(肝癌),該選擇怎麼樣的治療 ?
前言
據國民健康署公佈的106年十大死因統計,肝癌占男性第2名、女性第2名,相對於96年的國人死亡原因,肝癌的發生率仍持續上升中。慢性B、C型肝炎,及酒精性肝硬化都是肝癌的常見危險因子,台灣為慢性B型肝炎盛行之國家,故慢性肝病及肝癌為國人常見之疾病。隨著腫瘤標記(甲種胎兒蛋白)的廣泛應用及超音波影像之進步,加上民眾篩檢意願提高,使得越來越多的肝癌,得以能在早期被發現並給予治療。
適用對象 / 適用狀況
根據巴塞隆納臨床肝癌分期系統(Barcelona Clinic Liver Cancer, BCLC stage),在病人的肝功能良好(無腹水、黃疸、凝血功能及白蛋白低下、肝昏迷等情形)及日常體能狀態(performance status, PS)許可的前提下,當病人肝臟之肝腫瘤(肝癌)有:
單一顆腫瘤(小於等於2公分),此為第0期(stage 0)之病患,為非常早期之肝癌;
單一顆腫瘤(小於等於3公分),此為第A期(stage 0)之病患,為早期之肝癌;
亞太肝臟醫學會2017年更新臨床治療指引
疾病介紹:
任何原因(包含B、C型肝炎,酒精性肝炎及其他原因)引起之慢性肝臟發炎,較容易形成肝纖維化,最後變成肝硬化,就有潛在升高得肝癌之機會。依統計,80-90%的肝癌病人,在肝癌發生時已經有肝硬化的發生。
肝癌的症狀取決於腫瘤的大小及腫瘤生長的位置,在早期因為腫瘤在較小的時候,多半不會影響肝功能,也不會對鄰近的器官造成壓迫,所以病人不會有任何不舒服的感覺,但隨著病情的進展,症狀則會開始出現。
隨著醫療的進步,對於非常早期及早期肝癌的治療,主要為根除性治療,包含局部射頻燒灼術以及外科手術腫瘤切除等。須了解的是各種治療方式的選擇,都有不同的優缺點及術式併發症風險,不論何種根除性治療,未來都存在有肝癌復發之可能。
治療方式介紹:
射頻灼燒術(Radiofrequency ablation):
在給予止痛藥物後,注射麻醉藥物,利用超音波或電腦斷層指引下,將探針經過表面皮膚,插入腫瘤組織中,接上電源,利用熱能作用於腫瘤細胞,當溫度達到攝氏60°C以上時達到讓腫瘤細胞死亡的治療目的。
手術治療:
經由手術切除是肝癌治療的另一選擇方式。在決定開刀前,醫師會先評估病患的肝殘餘功能是否良好可支撐肝臟切除後機能、肝臟腫瘤大小、數目及所在位置、考量病患年紀和身體狀況和麻醉風險評估,再決定是否可以手術切除以及要切除的範圍。
射頻燒灼術示意圖
您目前(還未填寫醫病共享決策輔助評估表前),比較想要選擇的治療方式是
□射頻燒灼術(Radiofrequency ablation)□手術切除□目前還不清楚
請透過以下四個步驟來幫助您做決定
步驟一、比較每一項選擇的優點、風險、副作用(併發率)、費用、替代方案
治療方式 |
射頻燒灼術 |
手術治療 |
附註 |
優點 |
傷口較小,術後復原較快,單次治療有較短住院天數;另外能保留更多肝臟組織,未來若肝腫瘤復發,可依病人肝功能情形再次燒灼。 |
若考量未來腫瘤復發率,為根除性治療目前最有效的方法。 |
依腫瘤大小、位置、肝功能及病人意願,可選擇傳統開腹手術、腹腔鏡手術或達文西機器人手臂。 |
缺點 |
通常仍需施打鎮定藥物;未來腫瘤復發率較手術切除患者略高。 |
傷口較大、復原較慢、整體住院天數較長,以及全身麻醉風險。
|
|
風險(併發症) |
整體併發症小於5%,包含出血、感染及術後黃疸等。 |
整體併發症發生率約為5-15%,包含出血、感染、術後腹水及黃疸等。 |
註:手術治療之風險有較高之趨勢,未達統計上的顯著差異。 |
因術式死亡率 |
約0.1%(較低) |
約2%(較高) |
註:因手術死亡率略高。 |
可能自費費用 |
電燒針可健保申請; 若未通過,則需自費燒灼針(依廠牌,一支針約2-3萬元不等)。 |
大部分術式會有健保支付;特殊術式,如達文西手術需全額自費約20-30萬元不等。 |
|
成功率 |
約90%(較低) |
近99%(較高) |
註: 手術治療有較高之趨勢,未達統計上的顯著差異。 |
5年存活率 |
約76%(較低) |
約81%(較高) |
註: 手術治療有較高之趨勢,未達統計上的顯著差異。 |
局部復發率 |
約56.9%(較高) |
約41.1%(較低) |
註:統計上,射頻燒灼術局部復發率略高。 |
遠處復發率 (含腫瘤轉移) |
約46.2%(較高) |
約30.8%(較低) |
註:統計上,射頻燒灼術遠處復發率略高。 |
復發後, 能再次進行根除療法的機率 |
約67%(較高) |
約55%(較低) |
|
步驟二、您選擇治療方式會在意的因素有什麼?以及在意的程度 (請圈選傾向程度)
考量 面向 |
我傾向選擇射頻燒灼術 |
傾向程度 (0分為中立, 1-3分為影響意願程度) |
我傾向選擇手術 |
||||||
考量 風險性 |
射頻燒灼手術風險較低,且術式死亡率較低, 傾向射頻燒灼術 |
3 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
雖然手術併發症整體風險較高,請因開刀死亡風險略高(2%),但仍可接受 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
考量 成功率 |
射頻燒灼術可達到單次完全腫瘤燒灼成功率約90% |
3 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
若能成功手術切除,早期肝癌手術成功切除率近99% |
|
|
|
|
|
|
|
|||
考量 長期存活率 |
經射頻燒灼術治療病人,五年存活率約76% ,雖然略低於手術,但我還可以接受。 |
3 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
經手術治療病人,五年存活率約81% 較高,我傾向手術 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
考量 腫瘤復發率 |
射頻燒灼術治療病人,未來腫瘤復發率略高,但我還可以接受。 (局部復發約56.9%, 遠處復發率約46.2%) |
3 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
手術治療病人,未來腫瘤復發率較低,我傾向手術。 (局部復發約41.1%, 遠處復發率約30.8%) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
考量復發後,未來能再次治療的機率 |
經射頻燒灼術治療病人,未來腫瘤若復發,可再次接受根除治療機率較高,約67%。 |
3 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
經射頻燒灼術治療病人,未來腫瘤若復發,可再次接受根除治療機率略低,約55%。
|
|
|
|
|
|
|
|
步驟三、您了解肝癌各種治療方式的好處與風險了嗎?
請您試試看回答下面的幾個問題:
1.經過醫師解釋,有較了解肝癌根處性治療方式及併發症嗎? □普通 □清楚了解 □還是不了解
2.肝癌因大多為肝硬化或慢性肝炎,即使治癒仍有一定機率復發,您知道何種方式的治癒率較高嗎? □普通 □清楚了解 □還是不了解
3.燒灼治療術術中併發症較低,且能保留較多肝臟組織,但有較高的局部復發率,您了解嗎? □普通 □清楚了解 □還是不了解
4.未來若肝腫瘤復發,在肝功能良好的前提下,仍有機會再次進行肝腫瘤燒灼,您了解嗎? □普通 □清楚了解 □還是不了解
步驟四、您已想好選擇哪一個治療方式了嗎?
□射頻燒灼術
□手術治療
□仍不能決定
□其他治療選擇